ЕНЕРГО БАЗА
До всіх новин

Чотиригодинні УЗЕ дешевші за пікові газові турбіни на 43 змодельованих ринках

Wood Mackenzie порівняла розрахункову вартість електроенергії протягом строку експлуатації. Висновок стосується чотиригодинних накопичувачів і газових турбін відкритого циклу.

Коротко

Сонячна електростанція з акумуляторним накопичувачем на ілюстрації до глобального звіту Wood Mackenzie

За глобальним звітом Wood Mackenzie, чотиригодинні накопичувачі мають нижчий показник LCOE, ніж газові турбіни відкритого циклу, в усіх 43 ринках, де змоделювали обидві технології. LCOE враховує витрати протягом строку експлуатації на одиницю електроенергії; окремий кошторис українського проєкту цей результат не визначає. Водночас у Європі капітальна вартість готових до роботи акумуляторних систем у 2026 році зросла приблизно на 2% - уперше за три роки. Звіт пов'язує це зі зростанням цін на комірки приблизно на 10% від мінімуму 2025 року. До 2031 року Wood Mackenzie прогнозує зниження капітальних витрат на накопичувачі на 12%; це прогноз.

Ключові висновки

  • Дефіцит газових турбін і нестабільність цін на паливо посилюють цінову перевагу батарей у покритті пікових навантажень. Вона може зберігатися навіть за короткострокового подорожчання самих акумуляторних систем.
Оригінальне джерело:Solar Power World
До всіх новин
РОЗСИЛКА ЕЛЕКТРОННОЮ ПОШТОЮ

Підписатися на оновлення «Енерго База»

Отримуйте новини ринку та зміни у фінансових програмах без зайвого шуму.

Ваша роль
На що підписатися?
Періодичність

Що можна зробити далі