Для резервного живлення підстанцій літій не завжди кращий за AGM і гелеві батареї
Сергій Цурик з «БАТТЕК» пояснив, як досвід модернізації підстанцій у Литві впливає на вибір акумуляторів для критичної інфраструктури.
Коротко
На форумі Energy Club «Енергетична децентралізація 2026» Сергій Цурик розібрав системи резервного електроживлення підстанцій: акумулятор, інвертор, контроль параметрів мережі та підтримання батарей у зарядженому стані. У литовських реконструкціях підстанцій рідкоелектролітні батареї замінювали на AGM-рішення, які майже не потребують сервісу, не вимагають окремих приміщень і спрощують вентиляцію для підземних або захищених об’єктів.
За його оцінкою, літій-іонні батареї краще підходять для об’єктів із високою циклічністю, тоді як для режиму постійного заряду та рідкісних розрядів на підстанціях доцільними лишаються AGM або гелеві свинцево-кислотні акумулятори. Додатковими факторами вибору названі системи керування батареями (BMS), пожежна безпека, доступ до вимірювань, довговічність і простота системи: «чим простіша система, тим вища її надійність».
Ключові висновки
- У резервних системах критичної інфраструктури режим постійного заряду і рідкісних розрядів зміщує вибір до довговічності, простоти сервісу й безпеки, а не до максимальної циклічності батареї.