Вагу кожного чинника ми визначаємо самі, спираючись на досвід наших експертів. Це суб’єктивна частина оцінки: для іншого проєкту чи іншого покупця пріоритети можуть бути іншими, тож результат не є універсально правильним. Усі вихідні цифри та джерела показані нижче.
Це типові набори пріоритетів, які зазвичай відповідають кожному з цих типів об’єктів. Оберіть свій тип — і ми перерахуємо вагу характеристик.
Порівнюємо з: Jinko Tiger Neo III JKM650N-66QL6-BDV
У чому кращий: довший строк гарантії, пожежна безпека, фінансова стійкість виробника та інше.
Jinko 650W кращий за: клімат та екологія, збереження потужності з роками, падіння потужності в спеку та інше.
«Підсумкова різниця у вартості»: різниця в ціні панелей мінус виграш від більшої генерації за обраний період.
Гортайте таблицю вбік
| Панель | Потужність станції | Гарантія строку служби | Генерація за строк | Вигода за строк | Вартість панелей | Підсумкова вигода |
|---|---|---|---|---|---|---|
| TCL 630W | 9,45 кВт15 панелей | 25 років | 254,6 МВт·год | $11 952 | $1 654 | $11 952 |
| Jinko 650W | 9,75 кВт15 панелей | 12 років | 129,9 МВт·год | — | $1 853 (+12 %) | −$199 |
TCL — тренд у звіті — висхідний; показник змінився з 1,77 до 1,97 за останній квартал
Jinko — тренд у звіті — спадний; показник змінився з 1,16 до 0,84 за останній квартал
Вага однієї панелі: TCL 630W — 32,6 кг · Jinko 650W — 32,5 кг. Йдеться лише про вагу панелей, без металоконструкцій кріплення.
У цьому списку для кожної переваги визначено вагу — наскільки сильно ця перевага впливає на підсумковий бал панелі. Якщо у вас інші пріоритети, задайте власну вагу будь-якій з переваг і отримайте індивідуальний розрахунок із переможцем саме під ваші потреби.
Ще 32,1 бала з 62 нараховано за характеристики, де ця панель не лідер, але має власний результат.
Ще 33,5 бала з 51 нараховано за характеристики, де ця панель не лідер, але має власний результат.
Дані з даташитів виробників.
Гортайте таблицю вбік
| TCL 630WЗавантажити специфікацію | Jinko 650WЗавантажити специфікацію | |
|---|---|---|
| Напруга хол. ходу, Voc | 49,38 В | 50,26 В |
| Струм КЗ, Isc | 16,15 А | 15,98 А |
| Напруга в точці max, Vmp | 41,37 В | 42,57 В |
| Струм у точці max, Imp | 15,23 А | 15,27 А |
| Макс. запобіжник | 30 А | 35 А |
| Вага панелі | 32,6 кг | 32,5 кг |
| Скло | 2,0 + 2,0 мм · термозміцнене · AR спереду | 2,0 + 2,0 мм · AR-покриття спереду · термозміцнене скло ззаду |
| Розподільна коробка | IP68 · 3 діоди | IP68 |
| Конектор | H4 | JK03M / JK03M2; MC4-EVO2 за запитом і за наявності |
| Стандарти | IEC 61215 · IEC 61730 | IEC 61215:2021 · IEC 61730:2023 · IEC 61701 · IEC 62716 · IEC 60068 · IEC 62804 |
| Потужність в останній рік | ≥ 87.4 % | ≥ 88.85 % |
Фінансова стійкість та ESG стосуються виробника, а не окремої моделі. Випробування Kiwa PVEL (США), навпаки, стосуються конкретної специфікації панелі. У поясненні до кожної характеристики вказано, яку саме юридичну особу та яку модель ми зіставили.